汎用ツールでは、ここが作れない。

選挙日程(投票日)を登録しておくと、投票日当日(0時〜投票終了20時)はSNS投稿・LINE一斉配信・予約発信が自動で保留(送信不可)になり、理由がその場に残ります。前日24時までの適法な発信は止めません。

なぜ政治家向けか：投票日当日の選挙運動は街頭・SNSを問わず全面禁止。汎用ツールに『投票日だけ配信を止める』概念は無く、前日24時境界・投票終了20時境界の判定そのものが公選法準拠の政治家向け設計です。

正直な但し書き：ロックが効くのは本サービスを通した発信だけです。投票日を登録していない場合・スマホアプリやAPIを直に使った投稿・サーバ時計の誤りは対象外です。「物理的に投稿を無効化する」ものではありません。

予約投稿の時刻が投票日当日にかかる場合、予約の作成時点で登録を拒否します。さらに予約が発火する瞬間にも同じ判定をやり直し、無人のバッチ処理でも人手と同じゲートを通します。

なぜ政治家向けか：予約した時は適法でも、発火時刻には解散・繰延投票などで違法期間に入りうるのが選挙固有の事情。作成時と発火時の二重で塞ぎます。

正直な但し書き：捕捉できるのは登録済みの確定投票日にかかる予約だけです。投票日を未登録のまま予約すれば当日でも発火し得ます(その穴は下記の『確認の鮮度』で補います)。

解散・補欠選挙など日程を事前に確定できない選挙のために、『直近に選挙運動の禁止期間は無い』ことをご自身の責任で宣言していただき、その宣言に有効期限(平常21日・警戒時3日)を設けます。期限が切れると発信時に再確認を求めます。

なぜ政治家向けか：『選挙を検知してから止める』方式だと、検知漏れ=自由に送れてしまう(fail-open)。検知に頼らず『常に計算できる確認の新しさ』で締めるのは、イレギュラー選挙が起こりうる政治家固有の対処です。

正直な但し書き：システムが選挙を検知しているわけではありません。宣言は人間の申告で、虚偽の安全確認をクリックすれば技術的には送信が通ります。『定期的な自己確認を強制し、記録する』仕組みです。

①構える(解散・補選が起きたら警戒姿勢に入る)②安全確認(平常であると宣言)③投票日確定(告示・確定日を登録)の3操作で運用します。構え中は送信に『平常運用である』明示申告を求め、投票日を確定登録すると自動でロック機構に移行します。

なぜ政治家向けか：正式日程が出る前から警戒姿勢に入る操作は一般ツールに存在しません。トリガー種別(衆院解散/議会解散/補欠)と登録選挙種別の整合を見て自動解除するなど、選挙制度の知識を組み込んでいます。

正直な但し書き：『構える』『解除する』は人手の運用に依存します。操作を忘れることは防げません。自動化ではなく、運用を支援・記録する仕組みです。

事前運動・選挙運動期間の本文に『清き一票』『投票をお願い』等の投票依頼と読める語を検知して警告します。ブロックはせず、承認者が内容を確認して初めて発信します。

なぜ政治家向けか：『投票依頼』表現は事前運動・選挙運動の適法性に直結する政治家固有の論点です。あえてAIでなく単純な辞書照合にしているのは、なぜ警告したかを機械的に説明できるようにするためです。

正直な但し書き：表記ゆれ(全角半角・スペース・言い換え)は厳密には吸収せず、取りこぼしも過剰検知もあります。『違法表現を検出する』ものではなく、代表的な表現への一次的な注意喚起です。

判定の確度を『確定/見込み/未登録』の3段で持ち、選挙日程が未登録のときは『未登録(要確認)』と表示します。未登録状態を『平常時・安全』と断定しません。

なぜ政治家向けか：『いま送っても安全です』と誤認させると、後で問題が起きた際に責任の所在が曖昧になり、優良誤認にもなります。最終的な自己責任判断を促すための正直表示です。

寄附の入力時に寄附者の種別を見て、企業・団体/外国人・外国法人/匿名を『受領できないおそれ』として警告し、個人は年間累計が上限を超えると警告します。判定結果は寄附レコードに残します。

なぜ政治家向けか：『受け取ってはいけない金』の類型(企業献金の制限・外国人寄附禁止・匿名寄附制限・量的制限)が法定されているのは政治資金固有です。

正直な但し書き：可否は断定せず、危険でも登録自体は止めません(記録は残します)。企業→政党支部宛ての例外可否などは自動判定せず、会計責任者・選管の確認に委ねます。

選挙運動費用の実支出を法定制限額と比べ、80%で警告・95%で強い警告・超過で『当選無効に直結する重大違反』と表示して支出停止と確認を促します。

なぜ政治家向けか：選挙運動費用には法定の上限があり、超過は当選無効に直結する候補者固有の絶対的上限です。企業の予算超過アラートとは法的意味が根本的に異なります。

正直な但し書き：手入力された支出の合算に基づくため、未入力・未分類の支出は捕捉できません。制限額は告示時の選管公表額を登録する前提です。

弁当の単価・1人1日額・人数枠、車上運動員(ウグイス)の日額報酬を法定上限と突合し、超過を『買収と評価されるおそれ』として警告します。

なぜ政治家向けか：選挙運動の実費弁償・報酬には法定上限があり、超過は買収(供応)と評価されえます。一般の経費精算ツールに無い、選挙運動費用固有の突合です。

正直な但し書き：入力値の突合に過ぎず、別費目への付け替えや虚偽入力は検知できません。上限値の一部は要確認の初期値で、選挙前に最新の選管資料での確認が前提です。

支出明細・費目別集計・寄附明細をCSVで出力し、既定の文字コードを選管・総務省システムが取り込めるShift_JISにします(Excel向けのUTF-8も選べます)。費目は法定の記載順(人件費・家屋費…雑費)で並べます。

なぜ政治家向けか：選管・総務省の取込システムがShift_JIS前提という、日本の政治資金報告の実務要件です。法定費目・記載順も一般会計の勘定科目とは体系が異なります。

正直な但し書き：出力するのは報告作成の元データです。法定様式への清書・提出は出納責任者が行います。

同一寄附者の当年の寄附を合算して個人年間上限と突合し、超過見込みを警告します。酒・米などの現物寄附は『時価に換算して計上しないと不記載になる』と促します。

なぜ政治家向けか：量的制限(年間上限)や現物の時価計上義務は政治資金固有の記録義務です。一般の贈答管理にはありません。

正直な但し書き：名寄せは氏名の一致が基本のため、表記ゆれ・同姓同名は取りこぼしや誤検知が起こります。時価はご入力の値をそのまま用い、過小評価は検証しません。

党本部・都道府県連・支部から入る資金を、受け皿(候補者個人/後援会/政党支部)ごとに選挙運動費用・政治資金・政党支部の別会計へ仕分けます。寄附金控除も、政党支部宛て(税額控除の選択制)と後援会・候補者宛て(所得控除)で区分します。

なぜ政治家向けか：政党所属候補は複数系統の資金が入り、どこで受けるかで報告義務・税制優遇が変わります。政党政治固有の会計構造です。

正直な但し書き：受け皿の選択はご入力に基づき、正しい受け皿かはシステムが判定しません。

支援者・陳情・地盤・弔問などの記録は物理削除せず、削除フラグを立てる論理削除にします。写真・領収書もゴミ箱フォルダへ退避し、原本を失いません。

なぜ政治家向けか：選挙後に『あの記録を消して隠したのでは』という疑義が生じうる領域で、原本を失わないことが説明責任の土台になります。

正直な但し書き：これはアプリの規約による運用で、DBを直接操作できる管理者による書き換えまでを不能にするものではありません。『通常操作では消さず、操作を記録する』仕組みです。

ログインの成否、名簿のエクスポート、支援者の作成・更新・削除、投票状況の変更、発信などを『誰が・いつ・何を』の形で記録します。名簿の持ち出しは件数・条件・実行者まで残します。

なぜ政治家向けか：有権者名簿は要配慮個人情報を含む機微データの塊で、持ち出しの追跡自体が政治家向けの要件です。公選法・政治資金規正法上の証跡にもなります。

正直な但し書き：改竄防止のハッシュチェーン等は持たない通常の記録で、DB管理者権限では理論上は改変可能です。『主要操作を記録し追跡できる』ものです。

当選ライン等の元データを入れる時、全候補得票の合計=有効投票総数・当選者数=定数・当選者は上位、を機械的に検算し、合わなければ投入を止めます。出典は選管公式に限ります。

なぜ政治家向けか：得票を憶測で埋めると判断を誤らせ、ひいては選挙結果への不信を招きます。要約AIが選管ページを誤読する事例を実際に検出したため、一次資料の直接確認を課しています。

正直な但し書き：検算は整合性チェックで、入力値が誤っていても偶然合えば検出できません。出典のクロス検証は人手で行います。

出馬先が変わると、旧選挙のデータは物理削除せずアーカイブへ退避します。出馬地域が地理的に重なる時だけ支援者・地盤を引き継ぎ、別選挙区ならリセット。同じ議席に戻れば、退避したデータが生き返ります。

なぜ政治家向けか：政治家は同一人物が異なる選挙・地域を渡り歩きます。支援者・地盤は選挙区が違えば有権者そのものが別人なので、地理で有効範囲が変わる——一般SaaSのアカウント切替には無い概念です。

正直な但し書き：選挙固有のデータ(収支・ポスター貼付状況等)は復帰時も作り直しになります。『過去の出馬に戻れば全てが完全復元』ではありません。